Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

5 мая 2016 в 16:15

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книга оказалась пустой тратой времени и денег.
Не буду расписывать так подробно, как предыдущий автор, но в целом мне не понравилась не только эта книжка, но и вся серия, в которую входит "дошкольники", "начальная школа", "подростки" и "самостоятельные мамы". также в серию входят книги "едим с аппетитом" "Капризы и истерики" и многие другие. Все они слишком поверхностны.
Секрет кроется в том, что книжки как сборник статей авторов журнала "Психология". Только вот почему - то журнал называется psychologies на английском, наверно, чтобы круче звучало.
Написано все слишком обще, слишком не применимо для нашей практики. Много советов разведенным родителям, как будто у тех, кто не разведен, нет проблем.
Похвалить могу только дизайн книжки - она небольшого размера удобно брать с собой. Полумягкая обложка с загнутыми краями, которые можно использовать как закладку. Но все же книжки мы покупаем не за дизайн, а за содержание.
— Плюсы:
Симпатичный дизайн
— Минусы:
поверхностное содержание, книжка ни о чем
Стоимость: 150 руб

25 мар. 2013 в 18:42

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Признаюсь честно, книгу Мадлен Дени «Сделать счастливыми наших детей. Самостоятельные мамы.» Я специально не покупала, она продавалась в комплекте книг серии Сделать счастливыми наших детей: «Дошкольники», «Начальная школа», «Подростки» ну и «Самостоятельные мамы».
Сначала о чисто внешнем впечатлении о книге. В интернете, когда я ее заказывала, мне она казалась определенно побольше. А то, что мне привезли в итоге, это даже не формат А5, это еще меньше. Обложка мягкая с «загибом», не знаю у кого какая скорость чтения, я прочитала ее полностью за 1 час, поэтому обтрепаться за это время она у меня определенно не успела. Но одна страничка все же выпала.
Ну а теперь о более значимом, о содержании.
Книга Мадлен Дени, которая является оказывается даже экспертом по детской психологии, призвана помочь самостоятельным мамам (или папам), или как еще называют такие семьи во франции «монородительским семьям» в воспитании своих детей. Почему во Франции? Да потому, что речь в книге пойдет именно о ситуации неполных семей во Франции, вот только эти рассказы и примеры, которые описываются в книге очень грубо и примитивно переселили на русскую землю.
И поверьте, я абсолютно точно знаю о чем говорю, во - первых, в силу своего специфического образования, мне приходилось видеть и работать с разными детьми. А во - вторых, потому, что сама являюсь такой самостоятельной мамой, и сама воспитываю весьма непростого (в силу разных причин) ребенка. Поэтому имею на ситуацию взгляд так сказать изнутри, и применительно к нашим реалиям, ведь что ни говорите, но менталитет большинства наших людей далек от западного.
В книге же берутся какие - то очень стандартные ситуации из жизни французских семей, подставляются под них русские имена – и чудо! Полезный совет на все времена готов!
Но информация по такой не самой пока еще стандартной жизненной ситуации, как неполная семья представлена в книге ну слишком уж однобоко.
Я вот что - то не понимаю, или во Франции неполная семья может получиться только в результате развода, или просто автор сей брошюры не потрудилась поинтересоваться о других жизненных ситуациях?
95% повествования идет именно с позиции разведенных родителей, причем не просто разведенных, а тех, которые при этом еще регулярно общаются между собой и воспитывают ребенка вдвоем. То есть неделю ребенок живет с мамой, а неделю – с папой.
Часто такое встречается в нашем отечестве? Ну наверное бывает, но скорее, как редкое исключение.
К тому же с чисто психологической точки зрения такой подход к воспитанию ребенка по моему личному мнению вообще не слишком хорошо сказывается на психологической стабильности ребенка. Повезет еще, если ребенок одинаково сильно любит обоих родителей, а что, если нет? Чтоб не были нарушены «законные права» одного из родителей на общение и воспитание ребенка он будут вынужден неделю терпеть того, родителя, к кому не испытывает особой привязанности?
Не говоря уж о том, что если ребенок ходит в сад или школу, то будет меняться его режим, ведь редкой удачей в такой ситуации будет близкое проживание бывших супругов. Скорее всего ребенку придется ездить издалека.
Не говоря о том, что семья могла стать неполной не по причине развода, а по другим обстоятельствам. Но об этом автор упоминает лишь вскользь и вообще не заостряет внимание на решении проблем, которые могут возникать у детей, который родились изначально без папы, например после ЭКО, или если с папой что - то случилось еще до появления малыша и его теперь просто нет?
Зато она дает «замечательные» советы по поводу того, как сильно занятой маме планировать свое время, подключив в няньки к своему ребенку как можно больше других людей, друзей, родственников, соседей, даже других детей.
Но простите, возможно если вы являетесь единственной семьей с ребенком во всем дворе, то вам РЕГУЛЯРНО все будут с радостью помогать. Но по моему личному опыту, у других людей тоже есть свои семьи дела и заботы, поэтому один - два раза конечно может быть и смогут вас выручить, но не постоянно, как это настоятельно пропагандирует автор книги.
И уж тем более не должны решать психологические проблемы вашего ребенка чужие дети. Потому, что совет типа: «Когда Саша 6 лет по возвращении от папы вечером в воскресенье себя чувствовал одиноким и начинал себя плохо вести, его мама Оля стала приглашать в гости с ночевкой его приятеля.» Приятелю видимо тоже было лет 6. Ну и как такой совет реально использовать в жизни? Многие отправят своего шестилетнего отпрыска в гости к другу/соседу перед первым рабочим днем недели?
И странно, что автору не пришла в голову идея о том, что к заботе о душевном спокойствии младших детей в семье можно привлекать еще и родных старших братьев - сестер, если таковые имеются. Но этого в книге нет. Своих мы растим в парнике.
Все эти идеи разбиты ро главам, которые делятся как бы по возрастам ребенка, но в действительности написанное нельзя отнести к указанному возрасту, уж слишком общие там советы.
Еще одна «чудная» идея, это составить список тех людей, которые будут оказывать вам разного рода услуги. Простите меня, но это бред. Ок, составьте список (при этом неплохо бы конечно согласовать его с теми, чьи имена вы туда вносите), однако не стоит забывать о том, что у других людей тоже есть своя жизнь и они вовсе не обязаны бежать чтобы посидеть с вашим ребенком, отменяя все собственные планы в случае чего.
Общие советы типа «Подключайте бабушек - дедушек» тоже мало полезны, поскольку если вы живете не под одной крышей с ними, то последним совершать регулярные наезды к вам домой тоже может быть не слишком удобно. У меня есть подруга, которая живет со свекровью в одной квартире, так эта самая свекровь (будучи на пенсии) порой отказывается приглядеть за детьми, когда те болеют, и маме приходится брать больничный. А что говорить о том, когда людей разделяет расстояние.
Совершенно дико мне было читать в разделе «Маленькие хитрости» про игру с ребенком. Совет выделить время на игру с ребенком 2 - 3 раза в неделю – это хорошо, ПОЧЕМУ это должно быть не долго? 20 - 30 минут, и НИКОГДА не играйте с ребенком дольше установленного…

Похожее